Справа №2-4607/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                  Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі                                    - Корнієнко Н.І.

за участю: позивача  - ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного  суду     цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,  який зареєстрований 23 грудня 1995 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області,  актовий записНОМЕР_1Мають дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з матір'ю.

В липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалось з причин різних поглядів на життя,  несумісності характерів. На даний час спільне господарство не ведеться і сторони проживають окремо з лютого 2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,  просить позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб ,  що беруть участь у справі.

Відповідно до  ст.  ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3  ст.  10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини ,  на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог,  або заперечень.

Суд приймає до уваги пояснення позивача,  щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу,  визнання позову відповідачем.

Заходи,  вжиті судом для примирення сторін і збереження шлюбу,  результату не мали.

Таким чином,  суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача,  і вважає,  що подальше збереження шлюбу не можливо.

При розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення ч.2  ст.  141 СК України.

Керуючись  ст.   ст.  11,  15,  60 ,  213,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  109,  110,  111,  141 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 23 грудня 1995 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області,  актовий записНОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 гривень,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Роз'яснити сторонам ,  що розірвання шлюбу між батьками,  проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.