Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2006 р. Справа № АС-37/218-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
при секретарі Шемраєва С.О.
за участю представників сторін:
позивача - Яременко В.Д.
відповідача - Алексин І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2484Х/1-6)) на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.06 р. по справі № АС-37/218-06
за позовом Громадська організація "Спілка експертів-консультантів з питань державних закупівель", м. Харків
до Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С.Сковороди м. Харків
про скасування рішення та вчинення певних дій
встановила:
Позивач, Громадська організація "Спілка експертів-консультантів з питань державних закупівель", звернувся до господарського суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського Національного педагогічного Університету імені Сковороди про скасування рішення Тендерного комітету та зобов`язазння повести новий розгляд скарги Громадської організації "Спілка експертів-консультантів з питань державних закупівель".
Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №АС-37/218-06 (суддя Доленчук Д.О.) від 23.06.2006 р.відмовлено у відкритті провадження по справі.
Позивач з даною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм чинного законодавства, тому просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по справі №АС-37/218-06 від 23.06.2006 р. та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Відповідач у заперечнні та представник в судовому засіданні зазначає, що апеляційна скарга безпідставна, а ухвала господарського суду Харківської області по справі №АС-37/218-06 від 23.06.2006 р. законна та обгрунтовна, тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що підстави для скасування ухвали господарського суду Харківської області по справі №АС-37/218-06 від 23.06.2006 р. про відмову у відкритті провадження відсутні, виходячи з наступного.
Громадська організація "Спілка експертів-консультантів з питань державних закупівель" звернулась до господарського суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського Національного педагогічного Університету імені Сковороди про скасування рішення Тендерного комітету та зобов`язазння повести новий розгляд скарги Громадської організації "Спілка експертів-консультантів з питань державних закупівель".
Однак, відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у адмінистративнихї судах розглядаються справи щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхних посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Слід зазначити, що посилання позивача на те, що відповідач є органом державної влади є безпідставним, а тому суд першої інтснації вірно дійшов висновку, що даний спір повинен розглядатись за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що господарський суд Харківської області дав вірну юридичну оцінку обставинам справи та правильно застосував норми матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ст. 198, 200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду и справи, заслухавши доводи представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та ва, ів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, а суду першої інстанції не підлягає скасуухвалила:
1. Апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Харківської області по справі №АС-37/218-06 від 23.06.2006 р. залишити без змін.
Дана ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Сторони мають право на дану ухвалу подати касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Адміністративну справу №АС-37/218-06 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя
Судді