Справа №2-501/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2007 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М. Б.
при секретарі Ткаченко Н. А.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, -
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1. звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 1058 гривень витрат понесених на лікування, 4000 гривень за заподіяну злочином моральну шкоду та судові витрати по справі в сумі 300 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 1 січня 2007 року біля 14.00 годин в с Митаївка Богуславського району відповідач побив його і заподіяв тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому 7, 8, 9 ребер зліва та струсу головного мозку. З отриманими тілесними ушкодженнями він потрапив до Богуславської ЦРЛ, де лікувався до 18.01.2007 року.
Відповідач ОСОБА_3. вироком Богуславського районного суду від 16 травня 2007 року засуджений по ст. 122 ч. 1 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік.
Питання про відшкодування витрат, які він (позивач) поніс на лікування, в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи не вирішувалось. Згідно чеків на придбання ліків він поніс витрати в сумі 1058 гривень.
Моральна шкода полягає в тому, що він переніс фізичні та моральні страждання, так як тривалий час лікувався стаціонарно, а потім докладав значних зусиль для налагодження свого життя. Розмір моральної шкоди він визначає в сумі 4000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав в частині стягнення витрат, які він поніс на лікування та які підтверджені довідкою Богуславської ЦРЛ в сумі 724 гривні 40 коп. Від вимог про стягнення моральної шкоди він відмовився, так як під час розгляду кримінальної справи було вирішено позов в частині стягнення моральної шкоди і на його користь із відповідача було стягнуто 1000 гривень. Судові витрати по справі в сумі 300 гривень, які він поніс на оплату правової допомоги адвоката, він просить стягнути із відповідача.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він не зобов'язаний відшкодовувати позивачу понесені останнім витрати на лікування, так як ОСОБА_1. першим вчинив напад на нього, після чого він захищаючись наніс останньому декілька ударів кілком, яким його перед цим вдарив позивач.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із наступних підстав.
Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 16 травня 2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3.3асуджений по ст. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік за те, що він 1 січня 2007 року біля 14.00 годин в с. Митаївка Богуславського району побив ОСОБА_1 і заподіяв останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому 7, 8, 9 ребер зліва та струсу головного мозку.
Із довідки Богуславської ЦРЛ від 08.08.2007 року №761 вбачається, що за рахунок самого потерпілого ОСОБА_1 під час перебування його на стаціонарному лікуванні в Богуславській ЦРЛ в хірургічному відділенні в період з 01.01.2007 року по 18.01.2007 року було використано ліків на його лікування в сумі 724 гривні 40 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином відшкодуванню підлягає на користь позивача ОСОБА_1 724 грн. 40 коп. майнової шкоди (витрат на лікування) та 300 гривень судових витрат по справі, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
З урахуванням вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 724 гривні 40 коп. витрат понесених на лікування і проведення судово-медичного обстеження, та 300 гривень судових витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, всього 1024 гривні 40 коп.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати державного мита відповідно до ст. 28 КПК України.
Стягнути із ОСОБА_3одну гривню 50 коп. на користь Богуславського районного суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 су. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/793/2293/16
- Опис: про визнання права на земельну частку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-501/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Тітов М.Б.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016