Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3714/2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Скользнева Н.Г.

Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

УХВАЛА

09 липня 2012 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Стрелець Л.Г.,

при секретарі Волчановій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5668876 від 24.09.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ»суму заборгованості за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року у розмірі 1 120 302 гривень 22 копійок (із них: 86 472,88 доларів США, що еквівалентно за курсом 690 901 гривень 02 копійок - заборгованість по кредиту; 28 010,67 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 223799 гривень 65 копійок - заборгованість по процентах, 15 490,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 123 767 гривень 75 копійок -пеня; 1000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 7989 гривень 80 копійок - штраф; 73 844 гривень 00 копійок -штраф за порушення умов страхування та судовий збір в розмірі 3 219 гривень 00 копійок, а всього -1 123 521 гривень 22 копійок.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Банк подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої змінити і стягнути заборгованість за кредитом у валюті кредитування.

В засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладання розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення в порядку ст.228 ЦПК України.

На підтвердження факту подачі заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача подано копію відповідної заяви, адресованої суду першої інстанції, а також поштового повідомлення про направлення відповідних документів суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що предметом апеляційного розгляду являється заочне рішення, копія якого в установленому законом порядку відповідачеві не вручена, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача на оскарження заочного рішення колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання і зняти апеляційну скаргу з розгляду апеляційного суду, повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд заочного рішення за заявою відповідача.

Керуючись ст.ст.303, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зняти з розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2012 року у цій справі змінити.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд заочного рішення за заявою ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: