Судове рішення #23885730



Справа № 2604/3709/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


"24" травня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 03 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70000 доларів США зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту та сплата відсотків повинні відбуватись в порядку та строки, які визначені умовами договору та додатками до нього. Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами відповідач виконав не в повному обсязі і станом на 14 грудня 2011 року заборгованість по кредитному договору становить 114065,93 доларів США та по пені в розмірі 72814 гривень 75 копійок. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 114065,93 доларів США, що еквівалентно 910246 гривням 12 копійкам, пеню в розмірі 72814 гривень 75 копійок та судовий збір в сумі 3219 гривень.

27 квітня 2012 року в судовому засіданні представник позивача подала заву про збільшення розміру позовних вимог. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" суму заборгованості в розмірі 114065,93 доларів США, що за курсом Національного банку України на час розгляду справи еквівалентно 911375 гривням 37 копійкам та пеню в розмірі 72814 гривень 75 копійок, а всього 974190 гривень 12 копійок та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання подала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу заочно та постановити заочне рішення у зв'язку з неявкою до суду відповідача, повідомленого про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між АКБ "ТАС-Інвестбанк", правонаступником якого є позивач ПАТ "Сведбанк", та відповідачем ОСОБА_1 03 липня 2006 року був укладений кредитний договір № 2615/0706/88-007, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 70000 доларів США. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був погашати відповідно до умов договору та додатків до нього, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормою частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатила процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитним коштами відповідач не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 14 грудня 2011 року складається з заборгованість по кредиту у розмірі 82405,49 доларів США, заборгованості по відсоткам у розмірі 31660,44 доларів США та пені у розмірі 9113,35 доларів США (а.с. 6).

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму заборгованості, відсотки та пеню у розмірі 984190 гривень 12 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3219 гривень судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" суму заборгованості в розмірі 984190 гривень 12 копійок, 3219 гривень судового збору, а всього 987409 (дев'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев'ять) гривень 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


С у д д я:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація