Судове рішення #2388567
Справа №2-0-2 2007р

Справа №2-0-2 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді                    І.П.Іванова

народних засідателів                            ОСОБА_3, ОСОБА_4

при секретарі                                        О.О.Топалової

за участю представника органу

опіки та піклування                             Л.В.Багаєвої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1про визнання недієздатною та встановлення опіки, та за поданням Органу опіки та піклування Ленінського району м.Донецька про призначення опікуна над ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мотивуючи свої вимоги тим, що вона внаслідок психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з цим виникла необхідність в призначенні над нею опікуна, для чого необхідно визнати її недієздатною.

Орган опіки та піклування Ленінського району м.Донецька звернувся до суду із заявою про призначення опікуна надОСОБА_2, 1977р.н., оскільки вона внаслідок психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. її мати ОСОБА_1бажає стати опікуном. Остання позитивно характеризується, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не знаходиться.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1., заявлені вимоги підтримала, та зазначила, щоОСОБА_2 є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, не здатна адекватно оцінювати життєві ситуації, не може віддавати звіт своїм діям і керувати ними, проявляє агресію по відношенню до дитини. Висновок експертів вона не оспорювала, на визнанні недієздатноюОСОБА_2 не наполягала.

Представник Органу опіки та піклування Ленінського району м.Донецька у судовому засіданні, ґрунтуючись на висновку експертів, зазначив, що не має підстав для задоволення вимог ОСОБА_1., як і не має підстав для призначення опікуна надОСОБА_2

Вислухавши заявницю ОСОБА_1., представника Органу опіки та піклування Ленінського району м.Донецька, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1. вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №46 від 15.03.2007р., ОСОБА_2 знаходить органічне ураження головного мозку, психоподібний синдром (органічний розлад особистості - в редакції МКБ-10), та за своїм психічним станом вона в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-53).

Враховуючи викладене, у суду не має підстав визнатиОСОБА_2 недієздатною, у зв'язку з чим і не має необхідності призначити над нею опікуна.

 

На підставі ст.39, ст.41, ч.3 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В заявлених ОСОБА_1вимогах про визнання недієздатною ОСОБА_2 - відмовити.

В заявлених Органом опіки та піклування Ленінського району м.Донецька вимогах про призначення над ОСОБА_2 опікуна - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація