Справа № 2-6685/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 05 грудня 2006 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 15000 доларів США строком до 31 грудня 2009 року, що підтверджується відповідною розпискою. У визначений договором строк відповідач кошти не повернув. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою, однак відповідач уникає зустрічей та відмовляється повернути кошти. Тому він звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 119845 гривень 50 копійок, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 6885 гривень 36 копійок та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається матеріалів, справи 05 грудня 2006 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики грошей, відповідно до якого позичальник ОСОБА_2 позичив у позикодавця ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 15000 доларів США. Зазначену суму позичальник зобов'язався повернути в строк до 31 грудня 2009 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

З договору позики від 05 грудня 2006 року вбачається, що строк повернення боргу настав 31 грудня 2009 року.

Доказів про повернення зазначеної суму відповідачем ОСОБА_2 суду не надано.

З таких обстави, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму заборгованості та три відсотки річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 15861,78 доларів США.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача суму боргу та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 126730 гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1365 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 611, 612, 625, 1046, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 119845 гривень 50 копійок, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 6885 гривень 36 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 1365 гривень 80 копійок, а всього 128094 (сто двадцять вісім тисяч дев'яносто чотири) гривні 66 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: