Справа № 2-6494/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" квітня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики, посилаючись на те, що 04 квітня 2008 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 60000 доларів США строком до 31 грудня 2008 року, що підтверджується відповідною розпискою. У визначений договором строк відповідач кошти не повернув. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою, однак відповідач уникає зустрічей та відмовляється повернути кошти. Тому він звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 479328 гривень, суму інфляційних втрат у розмірі 122755 гривень 91 копійка, три відсотки річних розмірі 41642 гривні 44 копійки та понесені ним судові витрати.

Позивач надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається матеріалів, справи 04 квітня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики грошей, відповідно до якого позичальник ОСОБА_2 позичив у позикодавця ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 60000 доларів США. Зазначену суму позичальник зобов'язався повернути в строк до 31 грудня 2008 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

З договору позики від 04 квітня 2008 року вбачається, що строк повернення боргу настав 31 грудня 2008 року.

Доказів про повернення зазначеної суму відповідачем ОСОБА_2 суду не надано.

З таких обстави, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму заборгованості, суму інфляційних втрат та три відсотки річних від простроченої суми що за розрахунком позивача складає 80578,60 доларів США.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача суму боргу, суму інфляційних втрат та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 643726 гривень 35 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2823 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 611, 612, 625, 1046, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики -задовольнити.

Стягнути З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 479328 гривень, суму інфляційних втрат у розмірі 122755 гривень 91 копійка, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 41642 гривні 44 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 2823 гривні, а всього 646549 (шістсот сорок шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: