Вх.  10.04.2008

     Справа №2-556/2008                      

                                                    ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

06 червня  2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                

     головуючої судді - Бліщ О.Б.

           при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника позивача  - Ткач О.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

  ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

          Рахівський РЕМ  звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди. Позов мотивують тим, що працівниками Рахівського РЕМ 22 січня 2008 року, проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення». При проведенні даної перевірки в будинку відповідачів, виявлено: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку, мідним проводом переріз якого 2,5 мм. кв., договір на користування електричною енергією не укладений, особовий рахунок не оформлений. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася. Факт виявленого порушення відображено в акті № 69096 від 22.01.2008 року. Виявлене порушення дочка ОСОБА_1 не заперечувала, про що свідчить її підпис в акті. 24 січня 2008 року на засідання комісії з розгляду Актів про порушення в приміщенні Рахівського РЕМ, відповідачі не явилися. Без їх участі було проведено нарахування відповідно до Методики по пропускній потужності для мідного провода  тривалості використання 12 годин на добу. На підставі розрахунку, керуючись діючими нормами, розраховано, що відповідачами, за період з 22.07.2007 року по 22.01.2008 року, тобто за 184 дні, недообліковано 13116 кВт/год. електроенергії, що складає суму - 2951, 10 грн. В добровільному порядку відповідачі завдані збитки відшкодувати не бажають. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Рахівського РЕМ суму 2 951, 10 грн. шкоди,  51 грн. держмита та 30 грн. ІТЗ, сплаченого при подачі позову до суду.

             В судовому засіданні представник Рахівського РЕМ - Ткач О.І., позовні вимоги підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

            Відповідачі - ОСОБА_1. та ОСОБА_2в судове засідання двічі не явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомляли. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

           Відповідно до акту №69096 від 22 січня 2008 року в будинку відповідачів, виявлено: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку мідним проводом переріз якого 2,5 мм. кв., договір на користування електричною енергією не укладений, особовий рахунок не оформлений.

          Розрахунком збитків по акту №69096 від 22.01.2008 року за період з  22.07.2007 року по 22.01.2008 року нараховано 2951,10 грн.

          Таким чином, суд приходить до  висновку, що в позові слід задоволити в повному обсязі.

          Представник позивача довела суду той факт, що відповідачі завдали шкоду енергопостачальній компанії, яку на даний час не сплатили, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК України, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, заподіяну шкоду в сумі 2951, 10 грн. 

          Згідно ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може надати відстрочку або розстрочити виконання. Враховуючи те, що сума шкоди є досить значною, суд приходить до висновку, що виконання рішення суду слід розстрочити на 12 місяців.

          У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачів в користь позивача 51 гривню судового збору та 30 гривень  витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи сплачених при подачі позову до суду.

 Виходячи з вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 217,  223, 224, 226, 228  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

              В позові задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, солідарно, на користь Рахівського РЕМ суму 2951 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят один)  гривень 10 копійок на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м.Рахів.

              Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно,   на р/р 26000301008400 МФО 312356, код. 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м.Рахів 51 гривню  судових витрат та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

             Розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.    

             На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

               На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя:  О.Б.Бліщ