У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 березня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 березня 2012 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги електрозв'язку на суму 182,18 грн., індекс інфляції - 1,83 грн., та 3 % річних - 2,75 грн., судові витрати - 171 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 березня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева