Справа № 1-451/12

П О С Т А Н О В А

12 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить порушити кримінальну справу по факту злочинів у сфері службової діяльності, а також дій, якими заподіяно шкоду його правам та інтересам.

В поданій заяві ОСОБА_1 вважає, що в діях працівників Ужгородського міськрайсуду вбачаються ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 367, 356 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що дану скаргу слід направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

Зазначена заява являється заявою про злочин.

Як регламентовано вимогами ст.27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст.125, ч.1 ст.126, ст. 203-1, ч.1 ст. 206, ст. ст. 219, 229, 231-323-2, 356, ч.1 ст.152 КК України.

Разом з тим, зі змісту ч.1 ст. 27 КПК України, справи про злочини, передбачені статтею 356 КК України, щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються судом не інакше, як за скаргою потерпілого, кому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити у порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 повинна бути направлена до Генеральної прокуратури України за належністю, для вирішення у відповідності до норм чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 97 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи -направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя