Справа № 2-251 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
з участю адвоката - ОСОБА_4.,
позивача - ОСОБА_1.,
представника відповідача - Гамова В.І.,
представники третіх осіб - Корж І.Ф., ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Новосанжарської районної державної адміністрації, третьої особи Лівенської сільської ради Новосанжарського району про визнання права на земельну частку ( пай) ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Новосанжарської районної державної адміністрації , третьої особи Лівенської сільської ради Новосанжарського району про визнання права на земельну частку ( пай ), посилаючись на те, що його мати - ОСОБА_2 з 1958 по 1992 рік працювала в колгоспі ім.. Горького Новосанжарського району на різних посадах , була членом даного колгоспу і членство своє не припиняла. При складанні списку до Державного акта про право колективної власності на землю вона помилково внесена не була, а 24 квітня 2004 року померла. Після її смерті він має право на спадщину. Прохає поновити строк звернення до суду та встановити факт членства ОСОБА_2в колгоспі ім.. Горького Новосанжарського району.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.
Представник Лівенської сільської ради в судове засідання не з'явився, в попередніх судових засіданнях проти задоволення позову заперечував .
Ухвалою суду від 26 травня 2008 року до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орендаря ОСОБА_3., а ухвалою суду від 23.06.2008 року - ТОВ АФ „ Шедієво” Новосанжарського району.
Орендар ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився.
Представник ТОВ АФ „ Шедієво”, Новосанжарського району проти задоволення позову не заперечував.
Суд, заслухавши позивача , адвоката, представника відповідача , третю особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов слід задовольнити частково , з наступних підстав.
З довідки , виданої відділом земельних ресурсів у Новосанжарському районі від 03.03.2008 року № 07-07-01/702 вбачається , що Державний акт на право колективної власності на землю Лівенською сільською радою був зареєстрований 23.07.1996 року .
Указ Президента України “ Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям “ від 8 серпня 1995 року № 720/95 в ст.2 передбачено , що право на земельну частку (пай) мають члени даного підприємства , згідно списку , який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, в тому числі пенсіонери , які раніше працювали на підприємстві і залишались членами зазначеного підприємства.
Право громадян на земельну частку ( пай ) в колективній власності на землю настає з часу отримання державного акта на право колективної власності на землю і долученим до нього обов'язкового списку членів колективного сільськогосподарського підприємства.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 невнесення до зазначеного списку особи , яка була членом колгоспу на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку .
Як видно із архівної довідки № 03-13/439 від 12.12.2007 року у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу ім.. Горького Новосанжарського району є дані про кількість відпрацьованих людиноднів за рік та кількість нарахованих трудоднів за рік ОСОБА_2з 1958 року по 1979 рік та 1997 року по 1998 рік. ( а.с8.).
Згідно повідомлення Пенсійного фонду України управління у Новосанжарському районі № 1004/03 від 02.07.2008 року вбачається , що ОСОБА_2. працювала в колгоспі ім.. Горького Новосанжарського району.
Ці відомості ніким не оспорені і не спростовані.
ОСОБА_2. набула право на земельну частку ( пай ), так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1року , а колективна власність на землю була зареєстрована 23.07.1996 року.
Таким чином суд вважає, що є підстави визнати за ОСОБА_2. право на земельну частку ( пай ) .
Що стосується вимог про встановлення юридичного факту членства в колгоспі то в цій частині позовних вимог слід відмовити, поскільки не спростовано і не оспорено.
ОСОБА_1. в судовому засіданні не заперечував факт членства ОСОБА_2в господарстві.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, Указу Президента України від 08.08. 1995 року “ Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям “ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до Новосанжарської районної державної адміністрації, третьої особи Лівенської сільської ради Новосанжарського району про визнання права на земельну частку ( пай) задовольнити частково .
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай ) та зобов'язати Новосанжарську районну державну адміністрацію видати на ім'я ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року , сертифікат про право на земельну частку ( пай ) у розмірі 3,85 умовних кадастрових гектар із земель державної власності сільськогосподарського призначення , що знаходиться на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя / підпис /
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко
- Номер: 6/552/133/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Полтавагаз" до Капустяна Сергія Олександровича стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 6/488/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 2-во/464/89/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023