УХВАЛА
31 травня 2012 р.Справа №2а/0470/5454/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд» пересувна механізована колона № 205 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17 травня 2012 року, надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд» пересувна механізована колона № 205, в якій позивач просить стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд» пересувна механізована колона № 205, заборгованість по єдиному внеску за березень 2012 року в сумі 9995, 29 грн.
Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим 18 травня 2012 року, позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 30 травня 2012 року, для усунення недоліків.
Вимоги винесеної ухвали, позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки, не усунув.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд» пересувна механізована колона № 205 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами, надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька