Категорія 11.5
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13.07.2012№ 2а/1270/5333/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2011 року №27644856,-
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2011 року №27644856.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суддя не знаходить підстав для відкриття провадження за ним, з огляду на наступне.
Так, судом установлено, що 10 липня 2012 року в провадження судді Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А. надійшов аналогічний адміністративний позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. 13 липня 2012 року суддею Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А. відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом по справі №2а/1270/5325/2012 та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2011 року №27644856 позивачу, оскільки в провадженні Луганського окружного адміністративного суду є справа №2а/1270/5325/1270 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підстав вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2011 року №27644856 позивачеві, оскільки в провадженні Луганського окружного адміністративного суду є справа №2а/1270/5325/1270 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяО.А. Горпенюк