ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

22 травня 2012 р. Справа №2а-13156/11/0170/16

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Александрова О.Ю., при секретарі Сидельової М. В.,

за участю представників:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кримського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Кримський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління Головної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.10.11 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем 22.05.12 року до суду було направлено клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв'язку із тим, що станом на 22.05.12 р. відповідачем заборгованість у сумі 1700 грн. повністю погашена.

Представником прокуратури вказане клопотання підтримано.

Відповідач у судове засідання не з'явивсь, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує прав позивача та відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Кримського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн., суми заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Александров О.Ю.