У Х В А Л А

04 липня 2012 р. справа № 0670/4131/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Парафії Преподобного Іова Почаївського до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області про визнання нечинною відмови відповідача, визнання подання незаконним, скасування подання та вимоги прокурора, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

2 липня 2012 року позивач звернувся до суду із вказаними позовними вимогами.

Судом встановлено, що 8 листопада 2011 року Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №0670/8438/11 за позовом Релігійної громади Української автокефальної православної церкви (Парафія Пр. Іова Почаївського) до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області про визнання нечинною відмови відповідача у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5538 га за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 44.

Судом прийняте рішення про визнання незаконною відмови Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5538 га за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 44 та зобов'язано Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області розглянути питання про погодження Релігійній громаді Української автокефальної православної церкви (Парафії Пр. Іова Почаївського) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5538 га за адресою м. Житомир, проспект Миру, 44.

Вказана постанова суду набрала законної сили 28 листопада 2011 року та судом було видано виконавчий лист №5067/11 на підставі якого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області 7 лютого 2012 року відкрите виконавче провадження ВП№31053273.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження за позовом Парафії Преподобного Іова Почаївського в частині позовних вимог, а саме щодо першої позовної вимоги заявленої в адміністративному позові: категоричну відмову Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області, яка порушує ст. 186-1 Земельного кодексу України, а саме, порядок погодження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в суспільно-громадське коистування визнати незаконною, так як у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.2 ч.1. ст. 109 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Парафії Преподобного Іова Почаївського до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області про визнання нечинною відмови відповідача, визнання подання незаконним, скасування подання та вимоги прокурора, зобов`язання вчинити дії, в частині визнання нечинною відмови відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.В. Єфіменко