ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 р. Справа № 2-а-2869/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

За участю представників:

заявника - Алексієнко С.В.

БПП "Бонус" - Кириченка О.М., Павліша П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки з Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус",

встановив:

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби звернулася до адміністративного суду в порядку ст. 183-3 КАС України, із поданням, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнути кошти за рахунок готівки із Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус".

В судовому засіданні представником БПП "Бонус" було заявлене клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки ДПІ було пропущено строк звернення до суду із таким поданням.

Заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Так, згідно податкового повідомлення - рішення від 05.05.2008 року № 2122172300 за БПП "Бонус" обліковується податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 70164 грн., граничний строк сплати якого настав 27.04.2012 року. Дане податкове зобов'язання БПП "Бонус" сплачено не було, в зв'язку із чим ДПІ у Цюрупинському районі була виставлена податкова вимога № 31 - 959 від 28.04.2012 р.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вищезазначена вимога була надіслана підприємству 08.05.2012 року о 9 годині 20 хвилин, що підтверджується копією фіскального чеку поштового відділення, яке було додане заявником до матеріалів справи. Отже, 60 денний строк звернення до суду спливає 07.07.2012 року о 9год.20хв.

Відповідно до положень ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно із положенням ч. 10 ст. 183-3 КАС України, строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином граничний строк звернення до суду з зазначеним поданням приходився на 08.07.2012 року до 9год.20хв, проте, оскільки 08 липня був вихідним днем, то строк звернення до суду у ДПІ сплинув 09.07.2012року о 9год.20 хв.

ДПІ у Цюрупинському районі звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду 09.07.2012 р. о 16год.52хв., тобто з пропуском спеціального строку звернення до суду передбаченого ч.2 ст. 183-3 КАС України.

Стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, у зв'язку з чим недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області подано з пропуском строків передбачених ч.2 ст. 183-3 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє заявника звернутися до суду в загальному порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 183-3 КАС України, суд -

ухвалив:

Подання Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби до Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки залишити без розгляду.

Роз'яснити, що вимогу про стягнення податкового боргу заявник має право заявити до Херсонського окружного адміністративного суду у позовному провадженні.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.