ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення без розгляду в частині позовних вимог

14 червня 2012 р.Справа № 2а-11310/10/4/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А.

за участю:

представника позивача - Северенко Д.Л.,

представника відповідача - Тарасенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010 року №0022952301/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 993234,00 грн. та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" звернулось до адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010 №0022952301/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 993234,00 грн. та зобов'язання зарахувати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 99324,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів.

Ухвалами суду від 03.09.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалами суду від 04.10.2010 року призначена у справі судово-економічна експертиза, зупинено провадження у справі, 28.12.2010 року матеріали адміністративної справи повернуто на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим із висновком експертного дослідження, ухвалою суду від 10.01.2011 року провадження у справі поновлено.

У зв'язку із тим, що висновки експерта були визнані висновок експерта неповним та неясним, ухвалами суду від 10.03.2011 року призначена у справі додаткова судово-економічна експертиза, зупинено провадження у справі.

30.05.2011 року до суду надійшли матеріали справи із матеріали справи із повідомленням про неможливість проведення судової економічної експертизи, у зв'язку із ненаданням позивачем витребуваних експертом документів, ухвалою суду від 31.05.2011 року провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 03.11.2011 року у справі призначено додаткову судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 14.06.2012 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.06.2012 року замінено відповідача у справі Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.

У судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про залишення без розгляду вимогу адміністративного позову щодо зобов'язання зарахувати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 993234,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів.

Згідно до п. 5 частини першої ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС залишити без розгляду в частині зобов'язання зарахувати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 993234,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.