УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

25 травня 2012 року Справа № 2а-3435/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді від 17.12.2010р. про залишення позовної заяви без руху та від 10.01.2011р. про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді від 17.12.2010р. про залишення позовної заяви без руху та від 10.01.2011р. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання нечинним наказу та зобов'язання вчинити дії.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 248 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 та п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; проте заявником зазначені вимоги закону не виконані і в заяві не зазначені обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та обставин, що могли вплинути на судове рішення.

Згідно з пп.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, заявнику необхідно вказати обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою та надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, оскільки будь-яких документів, окрім копій заяви у 3-х екземплярах та доказів про встановлення опіки заявника над ОСОБА_3 останнім подано не було. Крім того, заявнику необхідно подати докази про сплату судового збору у вказаному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді від 17.12.2010р. про залишення позовної заяви без руху та від 10.01.2011р. про повернення позовної заяви, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до 07 червня 2012 року.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про перегляд за нововиявленими обставинами буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук