ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

01.11.06                                                             Справа  № 1/84-92

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді          Городечної М.І.          суддів          Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-сервіс" № 07-09 від 07.09.2006 року (вх. № 647 від 18.09.2006 року) та Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" б/н від 05.09.2006 року (вх. № 647а від 18.09.2006 року)

на рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2006 року у справі № 1/84-92 за позовом Дочірнього підприємства "Київ-Нафтохімсервіс", м.Біла Церква,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинський тепличний комбінат", с.Підгайці, Луцький район, Волинська область.

до Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-сервіс", м.Київ.

про визнання недійсним договору застави від 26.06.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Ходачинською Н.І. і зареєстрованого в реєстрі за № 2892 та про витребування майна, яке було витребуване у СВК "Волинський тепличний комбінат" за виконавчим написом вчиненим 05.04.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 794 та придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс-сервіс" на прилюдних торгах згідно актів продажу від 18.08.2004 року та 20.08.2004 року.

за участю представників сторін:

від позивача - Хацько О.В.

від відповідача 1 - Хомишин І.Г.

від відповідача 2 - не з"явився.

від відповідача 3 - Медофф Р.В.

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПЬ України. Заяв про відвід суддів не надходило. Згідно клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-сервіс" № 07-09 від 07.09.2006 року (вх. № 647 від 18.09.2006 року) та Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" б/н від 05.09.2006 року (вх. № 647а від 18.09.2006 року) подані на рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2006 року у справі № 1/84-92. Даним рішенням місцевого суду задоволено позов Дочірнього підприємства "Київ-Нафтохімсервіс", м.Біла Церква, та визнано недійсним договору застави від 26.06.2003 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", м.Київ, та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Волинський тепличний комбінат", с.Підгайці, Луцький район, Волинська область; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Комерційний   банк   "Надра"  в 10-денний   термін   повернути   Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Волинський тепличний комбінат" майно, отримане за виконавчим написом вчиненим 05.04.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О.І., зареєстрованим в реєстрі за № 794 та придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс-сервіс" на прилюдних торгах згідно актів продажу від 18.08.2004 року та 20.08.2004 року.

Ухвалою апеляційного суду від 25.09.2006 року прийнято вищезазначені апеляційні скарги до провадження та призначено їх розгляд на 01.11.2006 року, явка сторін вимагалась судом обов'язковою.

Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", м.Київ, явку представника в судове засідання не забезпечено; подано клопотання № 3-168-06 від 31.10.2006 року (вх. № 10084 від 01.11.2006 року ) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 99 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання апелянта про відкладення розгляду справи задоволити.

2.          Розгляд справи відкласти на 22.11.2006 року о 15 год. 15 хв.

3.          Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов'язкова.

4.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий-суддя          М. І. Городечна

Суддя          М. В. Юркевич

Суддя            В. Л. Кузь