Судове рішення #23852477


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А

"11" липня 2012 р. Справа № 17/40/2012/5003


за позовом:Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону

21007, м.Вінниця, вул. Червоноармійська, 105

в інтересах держави - Міністерства оборони України

03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6

в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці

21007, м.Вінниця, вул. Червоноармійська, 87


до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2


про стягнення 78 018,38 грн. заборгованості


Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

прокурора: Музика В. В. за посвідченням;

позивача: Ткачук О. С. за довіреністю;

відповідача: не з 'явився;


В С Т А Н О В И В :


Заступником військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 78 018,38 грн. заборгованості.

Ухвалою від 21.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 17/40/2012/5003 та призначено до розгляду на 11.07.2012 року.

В судовому засіданні 11.07.2012 р. судом встановлено, що позов про стягнення 78018,38 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна подано до фізичної особи ОСОБА_1

За змістом п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У розумінні ч.1 ст.1 ГПК України під терміном "підприємства та організації" розуміються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.50-1 ЦК України підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення такої діяльності.

Суб'єктами господарювання, зокрема, є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. (п. 2 ч.2 ст.55 ГК України).

Згідно з ч.3 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач не позбавлений можливості звернутися до суду за захистом свого порушеного права у порядку, встановленому чинним законодавством та з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи фізична особа ОСОБА_1 на момент подання позовної заяви та розгляду даної справи в суді не являється фізичною особою-підприємцем, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.06.2012 р., в якому в графі стан фізичної особи-підприємця зазначено " припинено" (а.с. 33,34).

Таким чином, позовні вимоги заявлені до фізичної особи, яка не має статусу підприємця.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 21, п.6 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :


Провадження у справі № 17/40/2012/5003 припинити.


Суддя Стефанів Т.В.




віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору: 21007, м.Вінниця, вул. Червоноармійська, 105;

3,4 - позивачу: 03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6;

21007, м.Вінниця, вул. Червоноармійська, 87;

5,6 - відповідачу: АДРЕСА_3 АДРЕСА_3.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація