ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"09" липня 2012 р.Справа № 5016/246/2012(5/7)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: М.В. Сидоренка

Суддів: Жекова В.І., Аленіна О.Ю.

при секретарі судового засідання Щербатюку О.В.

за участю представників сторін:

від приватного підприємства "Мажар-2" -Кочнєв Д.В.

від ТОВ "Автомир Вінниця" -не з'явився

від ПАТ "Ерсте Банк" -Самофал Л.І.

від ТОВ "Автодом Миколаїв"- не з'явився

від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва - не з'явився

від ОСОБА_3 - не з'явився

від ОСОБА_4 - не з'явився

від ліквідатора Шульги Д. Л. -Шульга Д.Л.

розглянула у відкритому сумісному судовому засіданні апеляційні скарги Ліквідатора приватного підприємства "Мажар -2" Шульги Д.Л. та публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.06.2012р.

у справі № 5016/246/2012

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця"

до боржника приватного підприємства "Мажар-2"

при участі кредиторів:

публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Миколаїв"

державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ліквідатора Шульги Дмитра Леонідовича

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 р. прийнята до провадження апеляційна скарга Ліквідатора приватного підприємства "Мажар -2" Шульги Д.Л. на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. (далі також - Ліквідатор) у даній справі. Також ухвалою апеляційної інстанції від 02.07.2012р.вказана апеляційна скарга була призначена до сумісного розгляду разом із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2012р.

09.07.2012 р. в судове засідання до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Ліквідатора про відмову від апеляційної скарги на зазначену ухвалу від 06.06.2012р.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Одночасно, по п. 2 названої норми апеляційний суд не приймає відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, тобто у разі, якщо такі дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що в даному випадку вказані в ч. 6 ст. 22 ГПК України обставини відсутні, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову Ліквідатора Шульги Д.Л. від апеляційної скарги з одночасним припиненням апеляційного провадження в частині розгляду вказаної апеляційної скарги Ліквідатора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 ГПК України, колегія судів,

У х в а л и л а:

1. Прийняти відмову Ліквідатора Шульги Д.Л. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. по справі № 5016/246/2012.

2. Апеляційне провадження частині розгляду апеляційної скарги Ліквідатора Шульги Д.Л. на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. припинити.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя В.І. Жеков

Суддя О.Ю. Аленін