ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.11.2006 року Справа № 3/291
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Бойченка К.І.
Єжової С.С.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача Гапонов О.С., дов. від 05.01.2006 № 71
від відповідача Селіхов В.В., дов. від 30.12.2005 № 03/3-794
від 3-ої особи не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Стахановський вагонобудівний завод”
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.08.2006
у справі №3/291 (суддя –головуючий –Яресько Б.В.,
судді –Лісовицький Є.А., Ворожцов А.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Стахановський вагонобудівний завод”
до відповідача Державного підприємства „Луганськвугілля” в
особі відокремленого підрозділу „Шахта імені
ХІХ з’їзду КПРС”
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
„Фінансова компанія „АГАТ”
про стягнення 62078 грн. 95 коп.
Розглянув справу, заслухав представників сторін, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В:
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 сторонами та 3-ою особою не виконані у повному обсязі.
Представник 3-ої особи до судового засідання не прибув.
З метою з’ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2006 о 10 год. 00 хв.
2. Зобов‘язати у строк до 03.11..2006 надати до суду:
- Позивачу – документи на повне виконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 17.10.2006; також належним чином оформлену копію акту приймання-передачі майна бази відпочинку „Утес”, належного до купівлі-продажу (додаток №1 до договору від 28.12.2002 №24), оригінал для огляду в судовому засіданні (копію –до справи) СФ В3-0000008 (15.01.03), що зазначений у видатковій накладній від 15.01.2003 №В3-ОФ/0000181, документальне підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „АГАТ” на отримання майна за вказаною накладною з урахуванням не визначення строку дії довіреності ЯЕД № 473067 від 29.12.2002, письмові пояснення стосовно незавірених виправлень в інвентарних картках.
- Відповідачу –документи на повне виконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 17.10.2006, також письмові пояснення стосовно заборгованості, яку Відкрите акціонерне товариство „Стахановський вагонобудівний завод” повинно було погасити відповідно до умов договору доручення від 28.12.2002 №24, та стосовно погашення цієї заборгованості.
- Третій особі –документи на повне виконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 17.10.2006, також письмові пояснення стосовно посадового становища особи, яка зазначена як одержувач майна за видатковою накладною від 15.01.2003 №В3-ОФ/0000181 за довіреністю ЯЕД № 473067 від 29.12.2002, повноважень цієї особи на отримання майна за даною накладною та щодо строку дії вищевказаної довіреності, також стосовно погашення заборгованості шахти імені ХІХ з’їзду КПРС відповідно до умов договору доручення від 28.12.2002 №24.
- Головному управлінню статистики у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 91) –відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „АГАТ” до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Сторонам та 3-ій особі роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя С.С.Єжова