ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М. -доповідач,

суддів:Акулової Н.,

Владимиренко С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Севастополя, м. Севастополь

на постановуГосподарського суду м. Севастополя від 02.06.2011 р.

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р.

у справі№ 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

до боржникаСевастопольського державного підприємства "Атлантика"

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Подана заступником прокурора міста Севастополя касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

До касаційної скарги заступника прокурора міста Севастополя не додано належних доказів надіслання копії скарги учасникам провадження у справі про банкрутство. Так, скаржником додано лише список згрупованих внутрішніх поштових відправлень, проте, фіскальних чеків, які б свідчили про таке направлення скаржником, в порушення вимог статей 33 та 34 ГПК України, не додано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Севастополя на постанову Господарського суду м.Севастополя від 02.06.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя М. Запорощенко

Судді Н. Акулова

С. Владимиренко