Справа №2/0510/266/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Бікшиєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до

ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 16 січня 2008 року було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 1300 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачка порушила умови договору і станом на 06 червня 2011 року має заборгованість в сумі 2051,80 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1020 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 872,98 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1,37 доларів США, штрафу (фіксована частина) 62,74 доларів США, штрафу (процентна складова) в сумі 94,72 доларів США, тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за договором кредиту, що за курсом відповідно до службового розпорядження Національного банку України складає 16352,87 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»Рахімова С.Ю., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що 16 січня 2008 року було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 1300 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачка порушила умови договору і станом на 06 червня 2011 року має заборгованість в сумі 2051,80 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1020 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 872,98 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1,37 доларів США, штрафу (фіксована частина) 62,74 доларів США, штрафу (процентна складова) в сумі 94,72 доларів США, тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за договором кредиту, що за курсом відповідно до службового розпорядження Національного банку України складає 16352,87 грн., а також судовий збір в сумі 163,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору без номеру від 16 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1300 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (арк.с.8-10).

Станом на 06 червня 2011 року має заборгованість в сумі 2051,80 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1020 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 872,98 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1,37 доларів США, штрафу (фіксована частина) 62,74 доларів США, штрафу (процентна складова) в сумі 94,72 доларів США (арк.с.5-6).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, дійсно позивач за вищевказаним кредитним договором надав грошові кошти (кредит) відповідачці, яка на умовах, встановлених договором, зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти, але порушила умови договору, утворилася заборгованість 2051,80 доларів США, яка підлягає стягненню з відповідачки за курсом відповідно до службового розпорядження Національного банку України в сумі 16352,87 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 63,53 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 651, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за договором кредиту в сумі 16352 грн. 87 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 163,53 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 дні з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя