Справа № 0614/1233/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Вишнівській О.Р.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 10.08.2005 року відділом РАЦСу Малинського РУЮ Житомирської області, посилаючись на те, що спільне життя з нею не склалося через протилежні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та бажанням останньої вирішувати сімейні проблеми та питання на свій власний розсуд не порадившись з позивачем. Проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, та не мають спільного бюджету. Тому на даний час за таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими, шлюб існує формально.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував позивач.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2005 року відділом РАЦСу Малинського РУЮ Житомирської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив в судовому засіданні. Від цього шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. З урахуванням викладеного, сім'я фактично розпалася, і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2005 року відділом РАЦСу Малинського РУЮ Житомирської області по актовому запису № 34

Відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2

За заявою позивача судові витрати вважаються по фактично понесеним.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко