Справа № 2-766
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ " Ліщинське ", територіальної громади в особі виконкому Ліщинської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на майновий пай,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності на майновий пай в СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ".
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. За життя його батько був членом КСП " Ліщинське ", розташованого в с. Ліщин Житомирського району та мав право на майновий пай, а також склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалося -своєму сину -позивачу ОСОБА_1 До дня смерті на його ім?я не було видане свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після його смерті, 08 листопада 2011 року Ліщинською сільською радою Житомирського району на ім?я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, оскільки свідоцтво на право власності на вищевказаний майновий пай на ім?я ОСОБА_2, видано 08 листопада 2011 року, тобто після його смерті, в момент, коли його цивільна правоздатність вже припинилася, відповідно вказане право на майновий пай не може входити до складу спадщини, так як воно не належало спадкодавцеві на момент смерті.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові повідомлення в яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивача і не заперечують проти їх задоволення.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду дока-
зи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступні факти.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ), серії ЖИ-6 № 000380, виданого Ліщинською сільською радою 08 листопада 2011 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 має право на частку пайового фонду майна СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське " в с. Ліщин, Житомирського району в розмірі 5 885 грн., або 0,2004 відсотків ( а.с.8 ).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 02 грудня 2002 року виконкомом Ліщинської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років ( а.с.4 ).
Постановою Третьої житомирської державної нотаріальної контори № 599/02-31 від 20 березня 2012 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з тим, що правовстановлюючий документ на майновий пай виданий після смерті спадкодавця ( а.с.10 ).
З довідки № 600/01-16, виданої Третьою житомирською державною нотаріальною конторою 20.03.2012 року вбачається, що згідно спадкової справи 1043 за 2008 рік, спадкоємцем майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 ( а.с.11 ).
Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано на попередньому судовому засіданні до судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392,1235,1236 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на майновий пай члена СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ", в розмірі 5 885 грн., або 0,2004 відсотків, за майновим сертифікатом серії ЖИ-6 № 000380, виданим Ліщинською сільською радою 08 листопада 2011 року, як за спадкоємцем за заповітом.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-1512/12
- Опис: про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-766/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2012
- Дата етапу: 23.05.2012
- Номер: 2/604/7992/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-766/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 19.03.2012