Справа № 0603/3828/12

Провадження №5/0603/425/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дубцова О.В., при секретарі Слабик О.М., за участю прокурора Товянського В.С., представника адміністрації Трохимчука Р.А., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі (№108) справу за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№108) та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Сліпчиці Черняхівського району, українцю, громадянинину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, до засудження офіційно непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 раніше не судимому, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 31.05.2008 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 31.05.2011 року згідно ст. 82 КК України покарання замінено на 03 роки 04 місяці 19 днів обмеження волі.

Початок строку: 20.10.2007 року (для позбавлення волі), 14.06.2011 року (для обмеження волі); кінець строку: 08.10.2014 року. Відбув 1/2 частину строку покарання 20.04.2011 року. Відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) з 14.06.2011 року.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 11 заохочення, стягнень не має.

Працевлаштований днювальним в житловій зоні установи. До праці ставиться сумлінно. У скоєному злочині щиро кається.

Адміністрація виправного центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, і просить замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину строку покарання на покарання у виді арешту.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким видом покарання.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 02 роки 03 місяці 1 день на більш м"яке покарання у виді арешту строком 06 місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: