Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-752/12

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"23" червня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Ковальова А.Б., розглянувши цивільний позов ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ " ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 35793,33 гривень звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Daewoo Sens 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власаності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не були зазначені засоби зв'язку відповідача, не надіні докази на підтвердження отримання відповідачем суми кредитних коштів( квитанція, платіжне дорученн або інший фінансовий документ). Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 04 квітня 2012 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. 14 березня 2012 року позивач направив до суду заяву про усунення недоліків. Після отримання заяви позивача про усунення недоліків судом був зроблений запит до ЦАС м. Дніпродзержинська для отримання інформації про місце реєстрації відповідача. Згідно повідомлення адресного біро м. Дніпродзержинська відповідач ОСОБА_1 на обліку не значиться. У зв'язку з необхідностю встановлення зареєстрованого місця проживанння відповідача по справі судом було надано позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2012 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху . Вищезазначену ухвалу представник позивача отримала 28 травня 2012 року , в зазначений термін недоліки позивач не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Б. Ковальова