Справа № 6/0510/115/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012 м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого -судді: Супрун М.Ю.

при секретарі: Шуляк О,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якої посилалась на те, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 липня 2002 року з ДВАТ «Шахта ім. В.І. Леніна»стягнуто на користь її батька ОСОБА_2 заборгованість по одноразової допомозі в сумі 2549,40 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько помер та після його смерті вона прийняла спадщину. Просила замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником -нею у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Макіїввугілля»про стягнення заборгованості по одноразової допомозі.

Заявниця у судове засіданні не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Неявка ОСОБА_1 у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної сплати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам сім'ї, а у разі їх відсутності -входять до складу спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 липня 2002 року з ДВАТ «Шахта ім. В.І. Леніна ДХК «Макіїввугілля»стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість по одноразової допомозі в сумі 2549,40 грн.

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 вересня 2003 року боржник ДВАТ «Шахта ім. В.І. Леніна ДХК «Макіїввугілля»замінено на Державне підприємство «Макіїввугілля».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 07 липня 2003 року державним нотаріусом П'ятої макіївської державної нотаріальної контори.

Враховуючи те, що у виконавчому провадженні вибула одна зі сторін, суд вважає необхідним призвести її заміну її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області 10 липня 2002 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДВАТ «Шахта ім. В.І. Леніна»про стягнення заборгованості по одноразової допомозі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ