Справа №2-1937/12

Категорія 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2012 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі : головуючого - судді О.С.Коломієць

секретар Т.О.Дехтієвська

РОЗГЛЯНУВ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила захистити її право власності шляхом зобов'язання Богунський РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО зняти відповідача з реєстраційного обліку в належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1. При цьому посилається на те, що зазначену квартиру вона придбала 02.09.2009 року у ОСОБА_3. Проте, реалізувати своє право власності позивач не може, оскільки в належній їй квартирі залишилася зареєстрованою донька колишнього власника - ОСОБА_2, відповідач у справі, яка відсутня в спірному помешканні з моменту придбання квартири.

В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали з тих же підстав.

Відповідач та представник відповідача, Богунського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО, в судове засідання не з'явились. Відповідач ОСОБА_2 з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника відповідача до суду надійшов лист про розгляд справи у їх відсутності. Справа слухалась у відсутності сторін, на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 02.09.2009 року, який зареєстрований в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»01.10.2009 року (а.с.6-9). В спірній квартирі також зареєстрована як проживаюча член сім'ї колишнього власника - ОСОБА_2.

Згідно ст.ст. 319, 391 ЦК України власник має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належною йому власністю на власний розсуд. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набула право власності на спірний будинок. Відповідач в справі є членом сім'ї колишнього власника, самостійного права на спірне житло на підставах, передбачених законом не набула. Оскільки права членів сім'ї колишнього власника є похідними від прав власника, то з припиненням для власника права власності на жиле приміщенням члени його сім'ї також втрачають право користування цим приміщенням. Крім того, згідно акта, який складені працівниками ЖБК №2 м. Житомира, відповідач в спірній квартирі не проживає з 2006 року.

Таким чином, права позивача порушені та підлягають захисту, шляхом зобов'язання Богунський РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО зняти відповідача з реєстраційного обліку в спірному помешканні.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Зобов'язати Богунський РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м.Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :