Справа №2-2833/12

Категорія 46

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді - Галацевич О.М.

секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 30.07.1993 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через негативну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, не працює, коштів на утримання дитини не надає.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Житомирським міським відділом ЗАГСу 30.07.1993 року, актовий запис № 1337, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3). Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Зі сторони позивача відсутня повага, підтримка, почуття любові до відповідача, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде, проживає окремо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Позовні вимоги в частині залишення сина на подальше виховання матері не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 141, 157 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, той із батьків хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відтак, ухваливши таке рішення, судом буде порушено право відповідача на участь у вихованні дитини.

Керуючись ст.ст.104-105, 110-115, 141, 157 Сімейного кодексу України, ст. ст.15,158, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований Житомирським міським відділом ЗАГСу 30.07.1993 року, актовий запис № 1337, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя