Судове рішення #2384330
Справа №2-429/2008

Справа  №2-429/2008

                                                             

                                                             Р і ш е н н я

                                             Іменем України

 

 

      23 червня  2008   року        Рожищенський районний суд Волинської області  в складі :

                       головуючого-                судді  Кирилюк В.Ф.

                       при секретарі -              Черевиковій Т.В.

                       з участю позивача -       ОСОБА_1

                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-  

                                                    В С Т А Н О В И В:

 

 Позивач  ОСОБА_1 звернулась в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

 В обґрунтування своїх  вимог вказує, що  розірвання шлюбу з відповідачем  зареєстроване 30.11.1999 року. В шлюбі народився син  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який навчається на 1 курсі Бережанського агротехнічного інституту денної бюджетної форми навчання. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.

 Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача  аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до закінчення  сином навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч  належним чином  був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

           Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

 Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

 З   пояснень   позивача,   матеріалів    справи    судом   встановлено,   що 

2

 

розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦС зареєстроване  30.11.1999 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9).

            В шлюбі народився син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відповідач є батьком дитини, що стверджується довідкою від 30.08.2005 року (а.с.6).

            З довідок Бережанського агротехнічного інституту встановлено, що ОСОБА_3навчається на  денній бюджетній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 300 грн. щомісячно, термін закінчення навчання 01.07.2011 року (а.с.3,8).

Судом встановлено також, що в зв'язку з навчанням ОСОБА_3потребує додаткових коштів  на одяг, харчування, проживання в гуртожитку, проїзд до місця навчання, підручники, зошити  та канцелярські приладдя.

З пояснень позивача судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги сину в зв'язку з його навчанням не надає, хоча  працює і може надавати таку допомогу.

Згідно довідки від 29.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 працює в Рожищенський районній державній адміністрації і його заробітна плата за період  листопад 2007 року - квітень 2008 року становить 11 158,19 грн. (а.с.4).

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в зв»язку з продовженням навчання ОСОБА_3потребує матеріальної допомоги,  відповідач може надавати таку допомогу, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1  аліменти  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно без врахування часу канікул до закінчення  навчання  сином ОСОБА_3

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави  слід  стягнути 51 грн. судового  збору та 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України , суд,-

                                               

                                           В И Р І Ш И В:

 

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Рожище Волинської області, жителя АДРЕСА_1 в користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)  щомісячно без врахування часу канікул до закінчення ним навчання  1 липня 2011 року.

          Стягнути з   ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одна)  грн. судового збору .

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави  30 (тридцять)

3

 

грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  до Рожищенського районного суду.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення  та  апеляційної          

скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

            Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

                СУДДЯ:   /підпис /                                               В.Ф. Кирилюк

                                                                                                         

 Оригіналу відповідає.

 Суддя Рожищенського

 районного суду                                                      В.Ф. Кирилюк

 

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація