Справа №2-о-40/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі- Черевиковій Т.В.
з участю заявника- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Рожищенському районі про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
В обгрунтування своїх вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2 З 1997 по 1999 роки перебувала на обліку в Рожищенському районному центрі зайнятості і отримувала допомогу по безробіттю. Дохід чоловіка був основним і постійним джерелом засобів до існування сім'ї. На даний час отримує пенсію за віком. Для переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника просить встановити факт перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві і просить задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоч належним чином Управління Пенсійного фонду був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була
2
для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
З пояснень заявника, свідоцтва про одруження судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 26.07.1961 року в Рожищенському районному відділі ЗАГС Волинської області, актовий запис № 62 (а.с.5).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
З пояснень заявника ОСОБА_1, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті працював, отримував заробітну плату, заявник перебувала на його утриманні і слід встановити даний факт.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : /підпис/ В.Ф.Кирилюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду В.Ф.Кирилюк