Справа № 2-а-28/2008

                                             П О С Т А Н О В А

                                        І м е н е м   У к р а ї н и

          13 червня  2008 року    Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

      головуючого -                                    судді Кирилюк В.Ф.

      при секретарі-                                    Черевиковій Т.В.

      з участю позивача-                            ОСОБА_1               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Рожище справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області  про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та в актовому записі про шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася в суд  з  позовом до відділу РАЦС Рожищенського районного управління юстиції про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та в актовому записі про шлюб.

         В обґрунтування  своїх вимог вказує, що  народилася  в с.Доросині Рожищенського району. В свідоцтві про народження, яке видано повторно відділом РАЦС  13.05.2008 року невірно зазначено її прізвище, прізвище батька та матері, а саме її прізвище та прізвище батьків помилково зазначені ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, прізвище батьків невірно зазначені і в актовому записі про їх шлюб №11 від 21.07.1946 року. При зверненні до відділу РАЦС про внесення відповідних змін до актового запису про народження їй відмовлено. В зв'язку з оформленням спадщини  виникла необхідність встановлення  неправильності запису а актовому записі  про її  народження та в актовому записі про одруження батьків.

        Покликаючись на те, що підтверджуючих документів  не збереглось і отримати їх іншим шляхом неможливо, позивач просить встановити    неправильність запису в актовому записі  про її народження №11 від 30.01.1949 року та в актовому записі про шлюб її батьків №11 від 21.07.1946 року,  складених Доросинівською сільською радою, а саме: в актовому записі про народження виправити її прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище батька з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище матері з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та  в актовому записі про шлюб батьків прізвище нареченого до та після укладення шлюбу та нареченої після

2

укладення шлюбу виправити з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити  їх.

   Представник відділу   РАЦС  в  судове  засідання  не  з'явився,   суду  надана

заява про визнання позову та розгляд справи у  відсутності представника відповідача.Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відділу РАЦС Рожищенського районного управління юстиції.

            Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи  та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

             З пояснень позивача,  матеріалів справи судом встановлено, що при видачі повторно свідоцтва про народження, актовий запис №11 від 30.01.1949 року, прізвище позивача та прізвище її батьків ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено помилково, що стверджується записами в паспорті позивача, свідоцтві про розірвання шлюбу та в свідоцтві про смерть матері, в яких прізвище позивача та її батьків зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4-7).

              Згідно висновку відділу РАЦС Рожищенського районного управління юстиції від 28.05.2008 року позивачці відмовлено у виправленні прізвища в актовому записі про народження №11 від 30.01.1949 року. (а.с.8).

               На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до здоволення і слід встановити неправильність запису в актовому записі про народження позивачки №11 від 30 січня 1949 року , складеного Доросинівською сільською радою, де прізвище дитини та батьків виправити з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6 та в актовому записі про шлюб батьків позивачки №11 від 21.07.1946 року, складеного Доросинівською сільською радою, де прізвище нареченого до та після укладення шлюбу та нареченої після укладення шлюбу виправити з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

             Керуючись ст.ст.  11, 12, 17, 19, 86, 162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та в актовому записі про шлюб батьків задовольнити.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №11 від 30.01.1949 року складеного Доросинівською сільською радою та в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №11 від  21.07.1946 року, складеного Доросинівською сільською радою.

             Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської  області  внести  зміни  в  актовий  запис

3

про народження ОСОБА_1 №11 від 30.01.1949 року, складеного Доросинівською сільською радою Рожищенського району,  де прізвище дитини та батьків виправити з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6  та в актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 №11  від  21.07.1946  року,

складеного Доросинівською сільською радою, де прізвище нареченого до та після укладення шлюбу та нареченої після укладення шлюбу виправити з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

 СУДДЯ:/підпис/                                                                 Кирилюк В.Ф.                                               

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

 районного суду                                                                   Кирилюк В.Ф.