Судове рішення #2384242

                                                                                                                          

                                                                                                 Справа №2-323/2008 

                                                                                                            

 

 

                                                          РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            14 травня 2008 року                  Рожищенський  районний суд Волинської області в складі:

 

              головуючого-                                  судді  Кирилюк В.Ф.

              при секретарі-                                 Черевиковій Т.В.

              з участю позивача-                             ОСОБА_1

              представника позивача -                    ОСОБА_2

              відповідача-                                         ОСОБА_3   

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                  

                                            ВСТАНОВИВ:

 

        Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3про визнання права власності на  спадкове майно.

        В обґрунтування своїх вимог вказує, що в с.Сокіл Рожищенського району проживала його матір ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

         Покликаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба», вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщених в філії «Ощадбанку» м.Рожище.

         В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

        Представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав,  просить задовольнити їх.

         Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечив, згідний на визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_4

         Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та   

2

 

перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

         Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

        Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

        З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що  будинок  з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, яка померла 22.04.2004 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5,7).

        Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається також  з  права: на  земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів, майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба», вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщених в філії «Ощадбанку» м.Рожище (а.с.8-13).

         Згідно заповіту від 19.11.2001 року спадкодавець ОСОБА_4заповіла належне їй майно своєму синові ОСОБА_3 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.25).

         З витягу із спадкового реєстру судом встановлено, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не заведена в зв'язку з відсутністю заяв про прийняття спадщини (а.с.35,36).

         З технічної документації судом встановлено, що інвентаризаційна вартість будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 становить  21 337 грн (а.с.16-20).

         На основі встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити  і визнати за позивачем  право власності на  житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 та визнати право позивача на : земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів, майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба», вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщені в філії «Ощадбанку» м.Рожище, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 

       На підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

 

                                                           ВИРІШИВ:

 

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, право

3

 

на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів, майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба», вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщені в філії «Ощадбанку» м.Рожище, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

            Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 35,01 грн. ( тридцять п'ять грн. 01 коп.) судового збору.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 СУДДЯ:    /підпис/                                                В.Ф.Кирилюк 

 

 Оригіналу відповідає.                                                     

               Суддя Рожищенського

 районного суду                                                      В.Ф. Кирилюк                                                         

 

 

 

  • Номер: 6/316/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/2008
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Кирилюк В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/712/476/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/2008
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк В.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація