Справа № 2-919
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СТОВ " Ліщинське ", територіальної громади в особі виконкому Ліщинської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на майновий пай,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачки просять суд визнати за ними, як за спадкоємцями за законом, право власності на майновий пай в СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ", по 1/4 частині за кожною.
Як зазначили позивачки у своїй позовній заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 За життя їх мати була членом КСП " Ліщинське ", розташованого в с. Ліщин Житомирського району та мала право на майновий пай. До дня смерті на її ім??я не було видане свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після її смерті, 21 грудня 2011 року Ліщинською сільською радою Житомирського району на ім?я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, оскільки свідоцтво на право власності на вищевказаний майновий пай на ім?я ОСОБА_5, видано 21 грудня 2011 року, тобто після її смерті, в момент, коли її цивільна правоздатність вже припинилася, відповідно вказане право на майновий пай не може входити до складу спадщини, так як воно не належало спадкодавцеві на момент смерті.
Позивачки в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові повідомлення в яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивачки і не заперечують проти їх задоволення.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду дока-
зи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступні факти.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ), серії ЖИ-6 № 000523, виданого Ліщинською сільською радою 21 грудня 2011 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 має право на частку пайового фонду майна СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське " в с. Ліщин, Житомирського району в розмірі 2 369 грн., або 0,0807 відсотків ( а.с.16 ).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 08 грудня 2010 року виконкомом Ліщинської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки ( а.с.6 ).
Постановами Третьої житомирської державної нотаріальної контори № 756/02-31, 758/02-31, 759/02-31, 757/02-31 від 04 квітня 2012 року, позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по 1/4 частині кожній, у зв?язку з тим, що правовстановлюючий документ на майновий пай виданий після смерті спадкодавця ( а.с.18-21 ).
З довідки № 760/01-16, виданої Третьою житомирською державною нотаріальною конторою 04.04.2012 року вбачається, що згідно спадкової справи № 68/2011 рік, спадкоємцями майна після померлої 06.12.2010 року ОСОБА_5 є ОСОБА_7 є ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с.17 ).
Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано на попередньому судовому засіданні до судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392,1235,1236 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності на майновий пай члена СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ", в розмірі 2 369 грн., або 0,0807 відсотків, за майновим сертифікатом серії ЖИ-6 № 000523, виданим Ліщинською сільською радою 21 грудня 2011 року, по 1/4 частині за кожною, як за спадкоємицями за заповітом.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/295/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-919/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 4-с/754/57/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-919/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 05.05.2023
- Номер: 4-с/754/57/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-919/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 4-с/754/57/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-919/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-1666/12
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-919/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2012
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 4-с/754/57/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-919/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чернявський М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 14.09.2023