Дело № 0511/2273/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.07.2012 года Дебальцевский городской в суд Донецкой области в составе:

председательствующей: судьи - Крыловой Ю. П.

при секретаре: Радченко Н. А.,

с участием прокурора: Виниченко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Светлодарск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего средне - специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2000 года, точную дату и время во время судебного следствия установить не представилось возможным, осуществляя уборку в квартире, по месту своего жительства АДРЕСА_1, обнаружил в книжном шкафу, самодельный пистолет, оставленный на хранении в квартире его покойным отцом ОСОБА_3

В дальнейшем ОСОБА_1 заведомо зная о предназначении самодельного пистолета, как огнестрельного оружия, действуя умышленно, в нарушение правил оборота с огнестрельным оружием, без предусмотренного законом разрешения в вышеуказанное время, присвоил его, то есть, приобрел, и продолжил незаконно хранить его по месту своего жительства.

27 марта 2012 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 взял с собой самодельный пистолет и пошел в магазин «Олимп»г. Светлодарск, то есть незаконно носил самодельный пистолет при себе, не имея предусмотренного законом на то разрешения.

В этот же день, в период времени с 16.05 часов до 16.45 часов работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, проводимого в районе центрального входа в ГБ № 2 г. Светлодарск, в правом рукаве его спортивной куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят -самодельный пистолет, который согласно заключения судебно -баллистической экспертизы № 226 от 18.04.2012года, является гладкоствольным огнестрельным оружием -одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов составным зарядом, где в качестве материального заряда используется навеска пороха, в качестве снаряда предметы диаметром до 10 мм, который ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел, хранил и носил при себе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинительным заключением согласился в полном объеме и пояснил, что в 2000 года у него умер отец ОСОБА_3, после смерти которого он в сентябре 2000 года проводил уборку в квартире, в ходе которой им был обнаружен на полке в книжном шкафу самодельный пистолет его отца. Он решил хранить его по месту своего жительства как память об отце. Несколько раз он с него стрелял на платине в городе Светлодарске, чтобы посмотреть, как он стреляет. 27.03.2012 года он решил показать пистолет своему другу, поэтому взял его с собой. По дороге он зашел в магазин и купил бутылку пива. В этот же день за распитие спиртного он был остановлен сотрудниками милиции, которые обнаружили у него данный самодельный пистолет. В содеянном раскаивается.

Доказательства по делу судом исследованы в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность и обстоятельства, смягчающие наказание.

В силу ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, является преступлением средней тяжести.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ОСОБА_1 не работает, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим в силу ст. 89 УК Украины.

С учётом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, и перехода к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции части статьи Уголовного закона, предусматривающего ответственность за приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, а именно назначения наказания в виде общественных работ в пределах строка, установленного для данного вида наказания в Общей части Уголовного кодекса Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу -одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции № 058277 от 20.04.2012 года, - необходимо уничтожить. (л.д. 51).

По делу имеются судебные издержки, которые необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, банк получателя: УГК в Донецкой области, МФО: 834016, назначение платежа -экспертные работы,) за проведение судебно -баллистической экспертизы № 226 от 18.04.2012 года в сумме 265 грн. 62 коп. (согласно счета № 2818-2/226 от 18.04.2012 года). (л. д. 35);

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, в виде 100 (ста) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, банк получателя: УГК в Донецкой области, МФО: 834016, назначение платежа -экспертные работы,) судебные издержки за проведение судебно - баллистической экспертизы № 226 от 18.04.2012 года в сумме 265 грн. 62 коп. (согласно счета № 2818-2/226 от 18.04.2012 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора.

Судья Дебальцевского

городского суда Ю. П. Крылова