2-а-6103/11

У Х В А Л А

09 грудня 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Гноєвой С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії, - ,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року до суду звернулась ОСОБА_2 до відповідача про про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 25 липня 1996 року та стягнення судових витрат.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2010 року № 1425/11/13-10 при розгляді справ під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам слід мати на увазі, що можливі випадки, коли в частині вимог позовну заяву слід залишати без розгляду, а в іншій частині - відкривати провадження по справі.

Оскільки пенсійні виплати є періодичними та щомісячними, що їх отримує позивач, то суд не вважає доводи позивача щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду переконливими, тому в суду відсутні підстави для їх поновлення.

Виходячи зі змісту перелічених норм, закріплених в ст.ст. 99,100 КАС України, вбачається, що позивач пропустив строки звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 25 липня 1996 року по 06 червня 2011 року (включно), тому позовні вимоги за вказаний період підлягають залишенню без розгляду.

Натомість щодо вимог позивача до відповідача про зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням стажу роботи на пільговим умовах в районах Крайньої Півночі з 07 червня 2011 року, то строки звернення до адміністративного суду не пропущені, тому в цій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 121 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 25 липня 1996 року по 06 червня 2011 року включно- залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 07 червня 2011 року.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя на 11 січня 2012 року об 08-00 годин із викликом сторін по справі.

Відповідачу пропонується до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя