ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.11.2006 р. справа № 18/359пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Калантай М.В. Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я. |
розглянувши апеляційну скаргу | Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 10 жовтня 2006 року |
у справі | 18/359пн |
за позовом | Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька |
до | Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька |
про | зобов'язання вчинити певні дії |
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2006 року у справі №18//359пн відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька про зобов’язання вчинити певні дії по підписанню акта.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати.
Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає, що зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові з огляду на таке.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги. У відповідності до частини 3 цієї статті, зокрема, до скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Заявником, у порушення даної норми, не додано доказів надсилання копії скарги відповідачу, Відділенню виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецьк, про що свідчить акт № 02/57/601 від 30.10.2006 року господарського суду Донецької області.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності із частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
За заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).
Десятиденний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, встановлений діючим законодавством, закінчився 20.10.2006 року.
Заявник направив апеляційну скаргу 25.10.06 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявником надано не було.
Беручи до уваги викладене, судова колегія дійшла висновку, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі пунктів 2, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2006 року у справі №18/359пн на 3 аркушах, конверт та акт господарського суду від 30.10.2006 року повернути заявникові без розгляду.
Справу №18/359пн повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий М.В. Калантай
Судді: М.Д. Запорощенко
Г.Я. Старовойтова
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
2. апеляційному суду