ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

31.10.2006 р.                                                                                справа №  41/65пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Калантай  М.В.  Запорощенка  М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Ленінському районі        м. Донецька

на рішення  господарського суду

Донецької області

від	29.09.2006 року

у справі

41/65пд

за позовом

Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

до	Приватного підприємства “Вугледонтехпоставка”            м. Донецьк Приватного підприємства “УкрАзовДон” м. Донецьк

про	визнання недійсною угоди та стягнення 74900 грн.

за скаргою стягувача на бездіяльність

Державної податкової інспекції у Ленінському районі        м. Донецька Державної виконавчої служби в Калінінському районі   м. Донецька

боржник (відповідач-1) відповідач-2

Приватне підприємство “Вугледонтехпоставка”                м. Донецьк Приватне підприємство “УкрАзовДон” м. Донецьк

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2006 року у справі №41/65пд за позовом Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Приватного підприємства “Вугледонтехпоставка” м. Донецьк та Приватного підприємства “УкрАзовДон” м. Донецьк про визнання угоди недійсною та стягнення 74900 грн. відмовлено у задоволенні скарги Державної податкової інспекції в Ленінському районі        м. Донецька на бездіяльність Державної виконавчої служби в Калінінському районі                  м. Донецька.

Скаржник, Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Донецька, не погоджуючись із ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою про  її скасування, так як вважає, що судом порушені норми процесуального права, а саме, на думку заявника скарги,  в судовому засіданні не приймав участі прокурор Ленінського району                    м. Донецька, оскільки він не був належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду скарги на бездіяльність органів виконавчої служби.

Прокурор, представники Державної виконавчої служби в Калінінському районі                  м. Донецька та відповідачів у справі, Приватного підприємства “Вугледонтехпоставка”         м. Донецьк і Приватного підприємства “УкрАзовДон” м. Донецьк у судове засідання не з’явились.

Судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника Державної виконавчої служби в Калінінському районі       м. Донецька  та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись пунктом 1, 3 статті 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.11.2006 року  об 11 год.15 хвилин.

Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька надати додаткові пояснення до апеляційної скарги щодо підстав скасування ухвали суду у справі.

Державній виконавчій службі в Калінінському районі м. Донецька надати заперечення на  апеляційну скаргу.

Вимоги суду виконати у недільний строк.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

  2

 

Головуючий          М.В.  Калантай

Судді:          М.Д.  Запорощенко

          Г.Я.  Старовойтова

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду