16.07.2012

Справа 2-766/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Гнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30.11.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено договір № LGМKRX06630252 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 2985,40 грн. зі сплатою 24,00% за користування кредитом на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2008р. Але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв'язку з чим за ним станом на 09.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 31880,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2866,87 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 11950,18 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1222,62 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 13846,42 грн., штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та у сумі 1494,30 грн. (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 31880,39 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 30.11.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено договір № LGМKRX06630252 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 2985,40 грн. зі сплатою 24,00% за користування кредитом на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2008р. (а.с.5-9).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 09.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 31880,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2866,87 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 11950,18 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1222,62 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 13846,42 грн., штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та у сумі 1494,30 грн. (процентна складова) (а.с.3-4).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 31880,39 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість у сумі 31880 (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судовий збір у сумі 318,80 гривень.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Шабрацький