11.05.2012
Провадження №2/519/130/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої - судді Шатілової Л.Г., при секретарі -Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним через його удаваність, -
В С Т А Н О В И В :
21.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики .
11.05.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним через його удаваність .ї
11.05.2012 року сторони в судовому засіданні повідомили суд , що вони уклали між собою мирову угоду та надали суду спільну заява та мирову угоду , які приєднано до матеріалів справи.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.
Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Ознайомившись з мировою угодою, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству, не обмежує інтересів жодної із сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Умови мирової угоди залучені до матеріалів справи й підписані сторонами особисто.
Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам судом роз'яснені та зрозумілі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.175 , 205, ст.206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену 11 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:
1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом про стягнення суми боргу за договором займу від 28.02.2009 року в повному обсязі та визнає борг за неповернутою позикою в розмірі 132 321, 92 (сто тридцять дві тисячі триста двадцять одна гривня) 92 копійки, що еквівалентно 16 000,00 (шістнадцять тисяч ) доларів США.
2. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з нього судових витрат, а саме 1700,00 гривень -судового збору 120,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
3. ОСОБА_2 відмовляється від заявленого ним зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним через його удаваність.
4. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення цивільно-правових санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 3% річних , заявлених в заяві про збільшення розміру позовних вимог за позовом про стягнення суми боргу, за період з 01.03.2010 року по 01.03.2011 року у розмірі 480,00 доларів США (доларів США) та за період з 01.03.2011 року по 01.03.2012 року у розмірі 494,00 долара США, а всього 997,00 доларів США, що еквівалентно 7158,16 (сім тисяч сто п'ятдесят вісім гривень) 16 копійок.
5. ОСОБА_1 в повному обсязі відмовляється від вимог, заявлених нею в позові про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя, в тому числі від вимог заявлених в уточненні до позову.
6. Сторони погоджуються, що ОСОБА_2 з метою врегулювання спору в рахунок погашення заборгованості за договором позики в добровільному порядку та з урахуванням необхідності врегулювання спору за позовом щодо поділу майна , що є сумісною власністю подружжя, сплачує на користь ОСОБА_1 всього 20 000,00 (двадцять тисяч) доларів США, що на час укладення мирової угоди еквівалентно 160 000,00 гривень (курс, прийнятий сторонами за 100,00 доларів США 800,00 гривень) наступним чином:
- 11.05.2012 року, в день підписання мирової угоди, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 2500,00 доларів США, про що ОСОБА_1 власноруч складає розписку і передає її ОСОБА_2;
- залишок суми в розмірі 17 500,00 доларів США ОСОБА_2 починаючи з червня 2012 року сплачує ОСОБА_1 частинами по 500,00 доларів США за графіком: 11.05.2012р. - 2500,00 доларів США, 20.06.2012р. - 500,00 доларів США, 20.07.2012р. - 500,00 доларів США, 20.08.2012р. - 500,00 доларів США , 20.09.2012р. - 500,00 доларів США, 20.10.2012р. - 500,00 доларів США, 20.11.2012р.- 500,00 доларів США, 20.12.2012р.- 500,00 доларів США, 20.01.2013р. - 500,00 доларів США, 20.02.2013р. - 500,00 доларів США, 20.03.2013р. - 500,00 доларів США, 20.04..2013р. - 500,00 доларів США, 20.05.2013р. - 500,00 доларів США, 20.06.2013р.- 500,00 доларів США, 20.07.2013р. - 500,00 доларів США, 20.08.2013р. - 500,00 доларів США, 20.09.2013р. - 500,00 доларів США, 20.10.2013р. - 500,00 доларів США, 20.11.2013р.- 500,00 доларів США, 20.12.2013р.- 500,00 доларів США, 20.01.2014р. - 500,00 доларів США, 20.02.2014р. - 500,00 доларів США, 20.03.2014р. - 500,00 доларів США, 20.04..2014р. - 500,00 доларів США, 20.05.2014р. - 500,00 доларів США, 20.06.2014р.- 500,00 доларів США, 20.07.2014р. - 500,00 доларів США, 20.08.2014р. - 500,00 доларів США, 20.09.2014р. - 500,00 доларів США, 20.10.2014р. - 500,00 доларів США, 20.11.2014р.- 500,00 доларів США, 20.12.2014р.- 500,00 доларів США, 20.01.2015р. - 500,00 доларів США, 20.02.2015р. - 500,00 доларів США, 20.03.2015р. - 500,00 доларів США, 20.04.2015р. - 500,00 доларів США;
- останнім днем строку повернення боргу за домовленістю сторін є 20 квітня 2015 року.
7. Сторони погоджуються, що з метою отримання належних до сплати сум за умовами мирової угоди та підтвердження факту належного (чи неналежного) виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди, ОСОБА_1 в строк до 10.06.2012 року відкриває рахунок в установі банку за її вибором та до 15.06.2012 року повідомляє ОСОБА_2 реквізити рахунку під розпис.
8. Сторони погоджуються, що мирова угода втрачає чинність у разі неповернення суми, встановленої в мировій угоді до 20.04.2015 року за графіком, повернення визнаної суми боргу з порушенням строку повернення, встановленого в графіку, несплата щомісячних траншів в розмірі 500,00 доларів США більш як за два періоди поспіль.
Сторонам роз'яснено їхнє право у випадку порушення однією із сторін умов даної мирової угоди на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання даної мирової угоди.
У зв'язку із прийняттям мирової угоди провадження у справі - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г.Шатілова
- Номер: 1806/2-3845/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Шатілова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/412/15527/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шатілова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 05.07.2011