Справа № 2-н-87/2008 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви як неподаної

12 червня 2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

Встановив:

     Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1  про видачу судового наказу.

     Ухвалою від 03.06.2008 року судді Чугуївського міського суду Харківської області, заява ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про видачу судового наказу, була залишена без руху та до 11.06.2008 року був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: копії документів поданих до позовної заяви неможливо прочитати із-за дрібного шрифту, копії всіх документів повинні бути з однієї сторони, а не з обох сторін, як в позовній заяві, в наказному провадженні стягнення пені не розглядається. 

Керуючись ст.121 п.2 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: