Справа № 2/0510/38/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04.05.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді- Супрун М.Ю.
при секретарі Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором овердрафту,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк»звернулось до суду з позовом до ТОВ «Макцем», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 320649,36 грн за договором овердрафту від 29 вересня 2008 року.
Ухвалою суду від 04 травня 2012 року у зв»язку з заміною кредитора у зобов»язанні, до участі у справі був залучений правонаступник позивача ПАТ «Дельта -Банк».
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем»підлягає закриттю за наступними підставами.
Так, згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивіль ного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У відповідності зі ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( утому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Позивач -ПАТ «Дельта Банк»та відповідач -ТОВ «Макцем»є юридичними особами, а тому в даній частині справа повинна розглядатись у порядку господарського судочинства.
Таким чином, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в частині стягнення суми боргу за договором овердрафту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем», підлягає закриттю, так як розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарських судів.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором овердрафту в частині стягнення суми боргу за договором овердрафту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макцем» закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
- Номер: 6/489/114/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-114/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 2-ві/489/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-114/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 6/489/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-114/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-114/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/2205/4058/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-114/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2/301/11
- Опис: про переведення на позивача прав та обов"язків покупця за договором купівлі-продажу на частину нежитлового приміщення, що в с.Тур"я
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-114/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 16.06.2011