№ 1614/1980/12

ПОСТАНОВА

18 липня 2012 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І.,

розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, гр. України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

22 травня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

02 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

02 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу міліції в установлені дні, а саме: в першу та другу суботу кожного місяця, чим порушив п.5 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

07 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

08 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

09 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу міліції в установлені дні, а саме: в першу та другу суботу кожного місяця, чим порушив п.5 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

11 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

14 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

16 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

18 червня 2012 року, ОСОБА_1, якому згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за своїм постійним місцем проживання після 22-00 години, чим порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, будучи раніше притягнутим 24 квітня 2012 року постановою Кременчуцького районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, чим скоїв правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав повністю. Штраф за постановою Кременчуцького районного суду від 24 квітня 2012 року в сумі 51 гривень не сплатив через відсутність коштів.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником, його вина підтверджується матеріалами одинадцяти справ, які в силу статті 36 КУпАП розглядаються одночасно.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, який згідно постанови Кременчуцького районного суду від 15 лютого 2012 року характеризується негативно, стягнення за постановою Кременчуцького районного суду від 24 квітня 2012 року не поніс, штраф у сумі 51 гривень не сплатив, суддя відповідно до статей 33,36 КУпАП призначає ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, так як за обставинами справи та з урахуванням особи порушника застосування більш м'яких видів стягнення буде недостатнім.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту на строк 10 (десять) діб, відбуття стягнення рахувати з 18 липня 2012 року з 14-30 годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення у виді адміністративного арешту набирає законної чинності з моменту її ухвалення.

Суддя Ю. І. Степаненко