Судове рішення #2382287
Справа № 2-180/2008

 

 

                                                                                                             Справа № 2-180/2008            

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2008  року.  Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                     

                   головуючого -                                 судді Сіліча І.І.

                   при секретарі -                           Романчук С.М

                  з участю  позивача-                    ОСОБА_1

                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Немирської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Немирської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні  вимоги тим, що він є спадкоємцем майна, що належало на праві власності  його батьку, ОСОБА_2. Шестимісячний строк на прийняття спадщини  пропущений, причиною виявилось те, що останній не був обізнаний з чинним законодавством про термін подання заяви на прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий  строк  на прийняття спадщини терміном на три місяці.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати  у його відсутності, проти даного позову не заперечує.

 Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Відповідно до  ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 25 серпня 2005 року  спадкоємцями майна ОСОБА_2 стали    ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5(а.с.7).

З державного акту на право  власності на земельну ділянку  встановлено, що  ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3.0616 га, яка знаходиться на території Немирської сільської ради(а.с.10).

Довідкою виконкому Немирської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 належить право на пайовий фонд майна СВК «Промінь»(11).

З витягу з погосподарської книги № 4 встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами (а.с.15).

                                                           2

З ощадних книжок встановлено, що ОСОБА_2 належали грошові заощадження в Ощадбанку на рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10(а.с.3-5) .

Строк на  прийняття спадщини позивачем  пропущений з поважних причин.          За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.                                                   

Керуючись ст. ст. 10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України , 392,1272,1299 ЦК України

 

суд,-                                                                  

 

                                                 ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

           Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці на прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

Суддя \підпис\                                                                                  І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя    Рожищенського районного суду                                             І.І.Сіліч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/780/1203/17
  • Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/2008
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сіліч І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація