Судове рішення #23821408

Справа № 2-3441/11


РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


21 липня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 грудня 2004 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1838.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинені з 2009 року.

Причиною розпаду сім»ї стало те, що у сторін різні погляди на життя, різні характери. Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення неможливе.

Майнового спору немає. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, пояснив, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин підстав для надання терміну на примирення немає. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Спір про розподіл майна відсутній.

Витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюбу, необхідно покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1838 від 25.12.2004 року - розірвати.

Витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий




  • Номер: 6/758/574/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/761/1761/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер: 6/761/858/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 6/761/2365/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер: 6/761/858/2021
  • Опис: за заявою ТОВ «ФК «Дніпрофінанасгруп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», Сорокіна Оксана Леонідівна, Коваль Микола Миколайович, Цвєткова Наталія Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер: 6/761/404/2022
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Сорокіна Оксана Леонідівна, Коваль Микола Миколайович, Цвєткова Наталія Анатоліївна, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 25.11.2022
  • Номер: 6/761/858/2021
  • Опис: за заявою ТОВ «ФК «Дніпрофінанасгруп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», Сорокіна Оксана Леонідівна, Коваль Микола Миколайович, Цвєткова Наталія Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер: 6/761/404/2022
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Сорокіна Оксана Леонідівна, Коваль Микола Миколайович, Цвєткова Наталія Анатоліївна, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3441/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 25.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація