2-2013/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 619023,17 грн., та сплаченої суми держмита у розмірі 1700 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідачі не з'явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином , причини неявки суду не повідомили. З відома представника позивача, суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.10.2008року року між АТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А090001 строком до 09.10.2023р. Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 61300,00 дол.США.

В забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором від 10.10.2008р. між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки №А090001 від 10.10.2008р., відповідно умов договору, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник .

Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Так, згідно наданих суду розрахунків, відповідачі взятих на себе зобов'язань по кредитному договору не виконали.

Станом на 01.10.2010р. заборгованість відповідачів перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»становить 619023,17 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 481913,79 грн., несплачені відсотки 137109,38 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається..

Також, відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1700 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, 549,1054 ЦК України, ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»заборгованість за кредитом у розмірі -619023,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»з кожного по 850 гривень держмита.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»з кожного по 60 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В.Андрощук.