ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.07.2012 р. справа № 3/184

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Зубченко І.В. Радіонової О.О., Татенка В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський бізнес та юридичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

від02.04.2012р. (повний текст підписано 09.04.2012р.)

у справі№3/184 (суддя Гассій О.В.)

за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський бізнес та юридичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область

простягнення грошових коштів в сумі 221263грн. як безпідставно набуте майно всупереч умовам договору про надання юридичних послуг від 25.01.2002р.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський бізнес та юридичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2012р. (повний текст підписано 09.04.2012р.) у справі №3/184 частково задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2012р. (повний текст підписано 09.04.2012р.) у справі №3/184 скасовано. В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський бізнес та юридичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення грошових коштів в сумі 221263грн. як безпідставно набуте майно всупереч умовам договору про надання юридичних послуг від 25.01.2002р. -відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме у зв'язку з задоволенням апеляційної скарги в частині вимог щодо скасування рішення господарського суду, відмовою у задоволенні позовних вимог, судові витрати за подачу позовної заяви у сумі 2212,63грн. та апеляційної скарги у сумі 2212,63грн. покладено на позивача.

Як встановлено апеляційним судом, при друкуванні тексту постанови від 11.07.2012р. у справі №3/184 в четвертому абзаці резолютивної частини постанови була допущена описка щодо зазначення суми витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги, присудженої до стягнення з позивача.

Відповідно до статті 89 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок -засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неповноти судового акта.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті постанови, оскільки не змінює остаточної відповіді суду щодо всіх вимог, які були предметом судового розгляду та не змінює розмір суми, визначеної до стягнення в мотивувальній частині цієї ж постанови.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського від 11.07.2012р. у справі №3/184, замінивши суму витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 804,75грн. на суму витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2212,63грн.

Наказ про примусове стягнення господарському суду Донецької області видати з урахуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано 5 примірників: 1 -позивачу; 1 -відповідачу; 1 -до справи; 1 -АГС, 1 -ГС